Запад старается вырвать Армению из-под влияния России

Подписание Сержем Саргсяном итоговой декларации Уэльского саммита НАТО, в которой выражена поддержка территориальной целостности, независимости и суверенитета Азербайджана, является реверансом армянского президента в сторону Запада, нацеленным на примирение с Анкарой. Об этом Новости-Азербайджан заявил главный редактор «New Baku Post», политолог Тофик Аббасов.

Необычная ситуация сложилась вокруг декларации по итогам саммита НАТО в Ньюпорте (Уэльс): Североатлантический альянс, фактически, вынудил Армению поддержать территориальную целостность Азербайджана, передает Вестник Кавказа. Источник скандала – 30-й пункт декларации, в котором НАТО заявляет о неприкосновенности территорий бывших советских республик.

Хотя данный документ не имеет юридически обязывающей силы, это первый в современной истории случай, когда руководство Армении документально поддержало территориальную целостность и суверенитет Азербайджана. При этом Саргсян мог отказаться от подписания декларации без каких-либо политических последствий.

«Своим продленным подходом ко всему тому, что связано с Таможенным союзом и ЕАЭС, армянский президент все-таки подспудно подпитывает надежды на то, что западное сообщество его поддержит, и уже наступил момент в вопросе примирения с Турцией», — сказал Аббасов.

Западное сообщество, по его словам, старается вырвать Армению из-под влияния России, а для этого нужно открыть коридор или границу с Турцией.

«В этом плане Саргсяну было важно показать натовским кругам, что он владеет ситуацией, принимает решение и подписывает данный документ, а с другой стороны – это был реверанс в сторону Запада с тем, чтобы довести до логического конца вопрос открытия границ с Турцией и примирения с Анкарой», — отметил собеседник агентства.

По его мнению, учитывая то, что система работает в этом направлении, армянский президент надеется, что в скором времени границы будут открыты, его страна получит долгожданный экономический коридор и тем самым добьется вожделенного прорыва.

Саргсян был вынужден подписать этот документ, во-первых, потому что он поехал на этот саммит с большой надеждой, во-вторых, он знал, что ему будет организован помпезный прием, что и произошло на самом деле, но он не знал, чем это может закончиться. У него практически не осталось выбора, считает Аббасов.

«После того, что случилось с подписанием договора об ассоциации с ЕС – Армения вначале согласилась подписать этот документ, а потом отказалась, и это был фактически прокол, который так и был воспринят со стороны западного сообщества, армянский президент, дабы не стать изгоем в глазах западного сообщества, решил подписать этот документ. При этом он имел в виду, что у него все равно есть возможность компенсировать это основополагающее положение о признании принципа нерушимости границ своим неконструктивным подходом в решении карабахской проблемы», — сказал он.

«Саргсян остается верен своей традиции «говорить одно – делать противоположное» и тем самым теряет все больше и больше доверия к себе, как к главе государства, как к политическому деятелю», — подчеркнул политолог.

По мнению эксперта, этот тренд будет сохраняться. Поэтому более взвешенного, конструктивного, правильного подхода в вопросе Карабахского урегулирования на предстоящий период ожидать не приходится.

Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов – 20% территории Азербайджана – находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.

В результате оккупации территории Азербайджана около миллиона граждан страны стали вынужденными переселенцами и беженцами.

В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.

Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению Нагорно-Карабахского региона и других оккупированных территорий до сих пор не выполняются Арменией.