Убийство журналистов в США: еще немного о двойных стандартов

Новостной эфир в Азербайджане, как и во всем мире, буквально взорвала трагическая новость из США. Ранним утром 26 августа съемочная группа телеканала WDBJ7 (входит в сеть CBS) вышла в эфир от только что открывшегося здания торгово-развлекательного и спортивного центра «Бриджуотер-плаза» в городке Монета, штат Виргиния. Корреспондент Алисон Паркер беседовала с главой городской торговой палаты о местном туризме. Примерно в 6:45, пишет Meduza, репортаж был прерван выстрелами: неизвестный мужчина выпустил в телевизионщиков, работавших в прямом эфире, не менее восьми пуль.

В результате нападения 24-летняя Паркер, а также оператор, 27-летний Адам Уорд, погибли на месте. Собеседница Паркер, Викки Гарднер, была ранена. Упавшая телекамера продолжала работать и засняла лицо убегающего преступника. По этому изображению удалось опознать стрелявшего: им оказался 41-летний Вестер Ли Флэнаган. Он оказался бывшим сотрудником телеканала WDBJ7, коллегой убитых им журналистов. Как сообщили власти, на канале его знали под другим именем — Брайс Уильямс.

Во время нападения Флэнаган снимал свои действия на телефон и даже успел выложить запись в Сеть. Полицейские начали преследовать Флэнагана почти сразу после убийства. Погоня, в ходе которой подозреваемый сменил два автомобиля, продолжалась несколько часов. В итоге подозреваемый съехал с трассы и застрелился: его нашли с огнестрельным ранением в 11:37 утра.

Во время погони он также продолжал писать в твиттер (который вел под именем Брайс Уильямс). Преступник писал в твитах, что корреспондент Алисон Паркер позволяла себе расистские высказывания (правда, неясно, в чей адрес).

Он также написал, что сообщил о поведении Паркер в Комиссию по обеспечению равных возможностей для трудоустройства. «И после этого они ее наняли???». В твитах также говорится, что Адам [Уорд] пожаловался на Флэнагана в отдел управления персоналом, поработав с ним всего один раз. В последнем твите говорилось: «Я снял убийство, см. Фейсбук».

Смерть журналистов американского телеканала – безусловно, трагедия, пусть и вызванная бытовыми причинами, не связанными с профессиональной деятельностью погибших. Одно из известных русскоязычных изданий выпустило материал, посвященный этому происшествию, с пометкой «США – страна неограниченных возможностей», и это, увы, верно и в хорошем, и в плохом смысле слова: право на ношение оружия, закрепленное в американской конституции, оборачивается не только тем, что любой гражданин США может использовать предоставленное ему право для защиты своей жизни и имущества, но и тем, что человек с сомнительными мотивами может расстрелять бывших коллег по мотивам, существенным только для него.

Западные СМИ сегодня полны заметок на эту тему: журналисты выражают соболезнования семье погибших, пытаются разобраться в мотивах убийцы и задаются вопросами о необходимости мер, которые бы застраховали простых людей от убийц, которые могут свободно проникнуть в любой общественный объект с оружием, устроить расстрел и вести его трансляцию в соцсетях.

А ведь еще несколько недель назад, в самом начале августа, когда в больнице скончался азербайджанский журналист Расим Алиев, эти же СМИ писали совершенно иные вещи. Напомню, Алиев был избит и скончался на следующий день в больнице.

Причиной смерти журналиста, по версии следователей, стала критика футболиста местного клуба «Габала» в Фейсбуке и последующий конфликт с людьми, которые и избили Алиева. Виновные арестованы, как и сам футболист – за сокрытие преступления. Бытовое – но не рядовое – преступление, на которое западные СМИ отреагировали совершенно иначе, чем на расстрел съемочной группы в прямом эфире. Посыпались теории, попытки придать трагедии политический оттенок, уже привычные «призывы принять меры по расследованию» и так далее, и так далее. При том, что «призывы» эти были сделаны уже после того, как это самое следствие уже вовсю работало над привлечением подозреваемых. И это заставляет задуматься над некоторыми вопросами.

Почему такие активные в поиске вторых смыслов в происшествиях в Азербайджане западные издания проявляют поразительный для них гуманизм, когда речь заходит о своих соотечественниках, но и не вспоминают о человеческих ценностях, когда дело касается смерти журналиста в таком далеком от США Азербайджане?

Чем родственники, друзья и близкие Расима Алиева хуже родных Алисон Паркер и Адама Уорда? Почему они вынуждены сталкиваться не с поддержкой, а с попытками выиграть в некой политической игре за счет смерти их сына, брата, друга, коллеги? «Все равны, но некоторые равные равнее прочих»? Или кто-то всерьез считает, что нужно родиться американцем, чтобы заслуживать сочувствия? Хочется верить, что некоторые чиновники и СМИ на Западе так не считают.