|

Страну захлестнула волна эмиграции?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

«Чемоданные настроения» россиян за последние два года обрели почти физическую плотность. Понимая, что настроение – категория субъективная, авторы материала решили провести свое расследование.

В порядке убывания

Мы обратились к теме не случано. Один из знакомых как-то вскользь заметил: «А я вот домик в Сербии присматриваю…» Словно горящую спичку в стог сена бросил. Его собеседники вдруг заволновались: «А мы тоже, мы тоже об этом думаем!» Решили сверить часы с окружающим миром – и стали спрашивать знакомых и незнакомых о том, думают ли они об отъезде. Оказалось, думают. Исключений, что встревожило не на шутку, почти не было. Однако для составления объективной картины самодеятельных опросов было недостаточно.

Но, обратившись к профессиональным измерителям общественного мнения – во Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) и Аналитический центр Юрия Левады («Левада- центр»), мы поняли, что однозначного ответа на вопрос, увеличилось ли за 2009–2010 годы количество россиян, желающих эмигрировать, не получим. Во-первых, исследование на эту тему в нынешнем году было только одно, и то у рекрутингового портала SuperJob.ru. Его сотрудникам удалось выяснить, что серьезно задумываются об эмиграции 41%, а реально рассматривают для себя эту возможность (выби- рают страну, готовят документы) 18%. 46% респондентов настроены патриотично и уезжать не хотят.

Между тем, «Левада-центр» по результатам аналогичного опроса в мае 2009 года пришел к выводу, что лишь 13% россиян хотят уехать на постоянное жительство в другие страны. ВЦИОМ на основании своего исследования в июле 2008 года сообщил всего о 9% наших соотечественников, желающих покинуть страну навсегда. Кстати, гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров уверяет, что этот показатель и сейчас остается на прежнем уровне.

У ФОМ мы обнаружили исследование 2007 года, в котором говорится, что уехать на постоянное место жительства в другую страну хотели бы 14% респондентов. Центр миграционных исследований, оперируя опросом начала 2000-х годов, указывает на 10–15% респондентов, морально готовых к смене гражданства.

Сравнивать данные из разных источников некорректно, поскольку они получены на основе разных методик, и все же мы решились проанализировать их в целом, чтобы снять субъективный фактор (далеко не все измерители общественного мнения позволяют себе независимые исследования по политическим причинам). В сухом остатке получилось, что тенденция усиления эмиграционных настроений россиян все же прослеживается. 2010 год – 18% (респонденты, реально рассматривающие возможность уехать; SuperJob.ru), 2009 год – 13% (желающие уехать из страны на ПМЖ; «Левада-центр»), 2008 год (июль, докризисный период) – 9% (желающие уехать из страны на ПМЖ; ВЦИОМ).

Впрочем, есть один невеселый момент, в котором едины все источники опросов: львиная доля патриотов, полагающих, что покидать Родину неправильно, старше 35 лет. Более молодое, образованное и социально активное население составляет большинство среди тех, кто хотел бы уехать.

Косвенные доказательства

По словам Михаила Виноградова, президента Фонда «Петербургская политика», все большее разочарование представителей среднего класса, бизнеса в отношении перспектив развития страны очевидно. «Часть населения явно стремится жить на два дома – здесь и за границей, и передряги внутри страны лишь укрепляют их во мнении, что они поступают правильно. Часть людей склонна негативно воспринимать такие сигналы «сверху», как слова Владимира Путина «дубиной по башке», которые были сказаны в адрес участников «митинга несогласных». И здесь уместно вспомнить, как к середине 2000-х годов сам Владимир Путин превратился из «президента надежды» в «президента привычки». А обществу в любом случае необходимо развитие, необходимы цели развития», – отмечает аналитик. Наглядную картину роста общественных опасений фиксируют опросы ВЦИОМ.

За последние 2,5 года (март 2008 – август 2010) количество тех, кого тревожит рост безработицы, выросло вдвое – с 25 до 50%. Кроме того, в мае 2010 года 63% респондентов были убеждены, что в случае спора между представителем власти и рядовым гражданином в России суд примет сторону первого вне зависимости от ситуации. По мнению еще 17%, все решает размер взятки. Осталось только прибавить к общей картине пожары лета-2010, перспективы неурожая и повышения цен на продукты, а также обратить внимание на очередной опрос. В сентябре этого года ФОМ выяснил, что 33% респондентов испытывают недовольство и готовы принять участие в акциях протеста.

Впрочем, по мнению Михаила Виноградова, несмотря на растущие неблагоприятные факторы, явного всплеска эмиграционных настроений среди россиян сейчас нет и говорить о сотнях тысяч наших сограждан, уже решивших распрощаться с Россией, нельзя.

В таком случае не понятна возрастающая напряженность вокруг затяжных переговоров по линиям РФ – Евросоюз и РФ – США на предмет безвизового режима, а также реадмиссии, то есть согласия страны принять своих граждан, депортированных из другого государства. В середине сентября глава Министерства иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что затягивание Евросоюзом подписания соглашения с РФ о переходе к безвизовому режиму – это проблема, которая уже становится неприличной и препятствует сотрудничеству России и ЕС. По его словам, опасения роста нелегальной миграции и преступности из-за отмены виз безосновательны. Вместе с тем, в Европе пеняют на Россию, указывая на ее неготовность принять обратно нелегалов в полном объеме. А возвращать придется многих. Если в 2009 году ФМС России не фиксировала подобных случаев, то за первое полугодие 2010 года она приняла из-за рубежа 931 ходатайство о реадмиссии граждан РФ, удовлетворив пока только 454 из них.

Явное и тайное

Вопрос «А сколько все-таки уезжает?» оказался не менее сложным, чем попытка узнать, насколько сильны «выездные настроения» в стране. Официальной статистики по этому вопросу нет, во всяком случае, в открытом доступе. В МИД России нам сообщили, что у них такие данные отсутствуют. По информации Федеральной миграционной службы, в 2008 году на ПМЖ в другие страны выехали 80 000 человек, в 2009 – 44 000, в 2010 году падение по сравнению с аналогичным периодом 2009 года уже составляет 27%.

«Мы сами удивились, когда зафиксировали эту тенденцию, – рассказал глава ФМС Константин Ромодановский. – Либо кризис действительно повлиял на активность в области эмиграции, либо уезжающие стали скрывать от нас истинные мотивы своей поездки за рубеж. Многие при выезде не указывают, что едут на ПМЖ, и посчитать их мы не можем». Его коллега – замруководителя УФМС по Омской области Анна Гусева добавила, что есть много тех, кто выезжает по временным паспортам, по приглашениям, как обычные граждане – на 2–3 года или на 5 лет – как студенты на учебу. «За это время они вполне могут найти себе там работу и остаться. Так что соотношение между теми, кто выехал за границу на ПМЖ легально, и нелегалами составляет 1:20», – уточняет Анна Гусева.

В ФМС нет данных о том, в какие страны выезжают россияне. Мы обратились за информацией в посольства тех стран, которые наши граждане наиболее часто называли в опросах (SuperJob.ru, ВЦИОМ) как привлекательные для эмиграции, – США, Финляндии, Германии, Израиля, Италии и Австралии. Эти же государства упоминали специалисты, помогающие нашим соотечественникам оформлять документы на выезд. Цифры, предоставленные посольствами указанных стран, кроме Израиля и Италии, также демонстрируют спад российской эмиграции (см. «Посольская статистика»), косвенно подтверждая слова чиновников: количество эмигрантов либо снижается с 2007 года, либо остается на прежнем уровне.

По информации портала «ГдеЭтотДом.ру», за последние пять лет в России сформировалась новая группа потенциальных эмигрантов – люди, которые уже приобрели дома и квартиры за рубежом. Это более 2,5 млн человек. «Топ-10» стран, популярных среди покупателей недвижимости, возглавляют Болгария, где за три года количество новых собственников из России превысило 150 000, и Германия – более 90 000 человек. В десятку самых популярных стран в первом полугодии текущего года также вошли США, Турция, Кипр, Испания, Израиль, Чехия, Египет, Финляндия.

В любой момент эти россияне могут уехать из страны и больше не вернуться. Официально уведомлять российские органы власти наши соотечественники не спешат. Почему? Ответ достаточно прост – они боятся. Ведь большинству из этих людей есть что терять на Родине.

С 2003–2004 года, по мнению некоторых экспертов, в стране началась так называемая пятая волна эмигра- ции (подробнее см. «Волны эмиграции»), объем которой к началу 2009 года составил, по разным оценкам, от 230 000 до 440 000 человек (с учетом скрытой и нелегальной эмиграции, не нашедшей отражения в официальной статистике).

Волны эмиграции

В конце 80-х – начале 90-х годов, когда в СССР были упрощены правила выезда за границу, на Западе ожидали не менее 20–25 млн эмигрантов из Советского Союза. Эти прогнозы не сбылись. К 1993 году из РФ на ПМЖ за рубеж выехали около 140 000 человек, затем кривая пошла вниз: ежегодно из стра- ны выезжали до 100 000. В 1998 году произошло качественное изменение выездного потока – большинство в нем составили этнические русские, которые держат первое место до сих пор. Всплеск до 160 000 эмигрантов произошел сразу после дефолта – в 1999 году. Затем очередное плавное снижение, когда в 2002 году эмиграция сократилась до 67 000. В 2004 году ее уровень составил 54 000 человек. Период с 2004 по 2009 год ознаменовался, по разным оценкам, 4–8-кратным увеличением количества эмигрантов.

По мнению Михаила Виноградова, социальной эмиграции, вызванной нищетой и бедностью, как Молдове и Таджикистане, в России не предвидится. А вот эмиграция по идеологическим причинам, когда люди не уверены в собственном буду щем и в будущем своей страны, продолжится прежними темпами. В «Левада-центре» полагают, что в 2010–2011 годах эмигрировать из России могут до 100 000 человек. В 2009 году легально покинули страну 44 000 человек.

Источники: Госкомстат РФ, Институт проблем глобализации (руководитель – М. Делягин), Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, миграционные службы Швеции, Нидерландов, ФРГ, США (в основном – о параметрах нелегальной миграции из РФ)

МНЕНИЯ:

А как государство реагирует на проблему эмиграции? Если говорить об официальной позиции, то она опирается на официальные данные, а они указывают на снижение эмиграционных потоков. Стало быть, решать нечего – проблемы нет. В качестве иллюстрации такой позиции можно привести мнение Андрея Спажакина, замруководителя УФМС по Воронежской области: «Если сравнивать с общей численностью населения региона, а это почти 2,4 млн человек, то получается, что 150 уехавших – капля в море. Если бы счет шел на тысячи, как было с уровнями смертности (30 000 естественной убыли за прошлый год) и рождаемости (15 000 новорожденных за тот же период), то здесь мы, конечно, имели бы явную и серьезную тенденцию». Есть и другие мнения.

«Россиянам помогают уезжать»

Отец Александр (Егород), преподаватель Российского государственного православного университета, психолог:

– Чем Вы могли бы объяснить незатухающие эмиграционные настроения в стране?

– Эта проблема имеет давнюю трагическую историю. Только со времен перестройки за пределами нашего Отечества оказались около 60 млн бывших соотечественников. Россияне продолжают уезжать, и часто это лучшие люди – представители науки и культуры, элита нашего общества. Причины общеизвестны: низкая социальная обеспеченность, нестабильная экономическая и политическая ситуации, катаклизмы. У нас один из самых низких уровней зарплат учителей, врачей, ученых, работников культуры. Нет уверенности в будущем своих детей, нет бесплатной медицины и бесплатного образования. А на Западе возможностей больше и уровень социальной защищенности выше. Это многих склоняет в пользу отъезда. Есть большое подозрение, что такая ситуация была создана неслучайно.

– В каком смысле?

– В различных формах и под различным соусом многие западные политики, в частности Мадлен Олбрайт (госсекретарь США в конце 90-х. – Прим. ред.), в свое время проводили мысль о том, что на такой огромной территории, как Россия, русских людей слишком… много (численность постоянного населения России на май 2010 года – 141,9 млн, из них почти 80% – русские. – Прим. ред.).

– Много?

– По оценкам западных политиков, от 15 до 50 млн коренного населения в стране было бы достаточно. Остальную частьдолжны составить гастарбайтеры из других стран. То есть те люди, для которых Россия была бы временным местом ра-боты, и не более. И тогда нашей страной можно было бы очень легко управлять и овладеть всеми ее природными богатствами. А каким образом сокращать население? Создать тяжелую экономическую, экологическую и политическую ситуацию в стране. Мы постоянно должны быть в кризисе, способствующем уменьшению народонаселения: болезни, эпидемии, низкая рождаемость, эмиграция и так далее.

– Неужели Вы думаете, что во всем виновато именно западное влияние?

– Во-первых, не только западное. На наши недра, духовный и интеллектуальный потенциал претендуют Япония, Китай, мусульманские страны. Во-вторых, так сложилось, что институт власти в той же Европе формировался столетиями. Наша элита не имеет корней в традициях России, хотя и обладает большим капиталом. Российские чиновники во многом безграмотны, необразованны в вопросах государственного строительства. Не потому, что они плохие люди или не патриоты, они просто не получили знаний в области управления государством. Вот поэтому так легко и бездумно при Ельцине были приняты все рекомендации американских советников, которые привели к разрушению нашего государства. Тогда влияние Запада стало действительно очень сильным. И сейчас активность этих сил только нарастает, потому что другим великим державам все более необходимы ресурсы нефти, газа, электроэнергии, воды, полезных ископаемых. Тревожит то, что укрепление иностранных интересов в нашей стране происходит незаметно для нас.

– Но есть ли выход? Как можно остановить людей, как сделать, чтобы им хотелось остаться?

– Россия – это самовосстанавливающая ся система. Сейчас все больше людей приходит к осознанию того, что прозападный путь нам навязан. И что стране нужна не только сильная власть, но власть высокодуховная. В нашей истории есть немало примеров, когда в самые опасные периоды на помощь приходили такие православные подвижники, как Сергий Радонежский, Александр Невский, Козьма Минин и Дмитрий Пожарский. А остановить эмиграцию можно за весьма короткие годы. Достаточно провести ряд реформ и поднять социальное обеспечение населения до уровня западного. Но на то нужна огромная политическая воля властей, а также воля самих граждан. Кто еще, кроме нас с вами, может защитить нашу Родину? Уехать всегда проще… Но такое понимание может прийти только с повышением гражданского сознания, с возрождением духовных, христианских ценностей.

«Не пускать!»

«Действительно, существует негласная установка «не пускать!», особенно бизнесменов, успешных ученых, изобретателей. Их надо оставлять в РФ всеми возможными способами», – объяснил один из чиновников ФМС, попросивший не называть его имени. Кроме того, и самим предпринимателям власть неоднократно давала указ оставить мысли об эмиграции и даже не думать о том, что им удастся спокойно уехать, сохранив свои состояния.

Яркий пример – встреча первого заместителя главы Администрации Президента РФ Владислава Суркова с бизнесменами, прошедшая весной этого года. «Важно, чтобы российский бизнес не сидел на чемоданах, как заявил здесь Сергей Полонский (глава девелоперской компании Mirax Group. – Прим. ред.), а работал, занимался продвижением нашей страны, повышением ее престижа на других рынках», – отметил Сурков. Сергей Полонский тогда активно жаловался на чиновников и говорил о том, что предприниматели «сидят на чемоданах». С них-то Сурков и посоветовал ему слезть, да еще и припомнил, куда следует идти тем, у кого нет миллиарда. Предприниматели намек поняли.

Поэтому можно предположить, что эмиграция сдерживается искусственно, особенно та, которая связана с оттоком капитала и экономически активного населения. Современная эмиграция – это очередной отток умов, пусть даже абсолютные цифры у ФМС и падают, но иногда один уехавший (например, основатель «Евросети» Евгений Чичваркин) стоит бюджету столько же, сколько побег примерно пары тысяч клерков.

«И не надо эту проблему обсуждать так серьезно»

Михаил Жванецкий, писатель-сатирик:

Знаете среднестатистический анекдот 70-х годов? Стоят два еврея и о чем-то тихо беседуют. К ним подходит третий и говорит: «Я не знаю, о чем вы, но уезжать-таки надо!» Так вот, это к вопросу об отъездных настроениях в современной России. И не надо спрашивать, почему. Просто потому что. Нам всегда чего-то не хватает в себе и у себя. Трудно, очень. Трудно, невозможно трудно, но и живем, и радуемся, и смеемся, и любим… Между прочим, почти всерусские классики стремились уехать из России, да и не только они.

Стремились, а потом с такой же страстностью рвались обратно… Почему? Потому что. Мы у себя задыхаемся от нехваткичего-то – денег, свободы, жилплощади, возможностей самореализации…. Потом уезжаем – ох, ну, вырвались! – и начинаем задыхаться от этой не нашей среды, отношений, построенных на бизнесе, – душевности нам не хватает, с тоской вспоминаем грязь, кухни, хамство в метро… А зачем ты так стремился уехать?

И у нас ничего не меняется! Разве сейчас что-то принципиально не так, как при Гоголе и Чаадаеве? Нет, все осталось. Или вернулось? Нет, все же осталось… Раньше сам факт отъезда из страны был чем-то из ряда вон выходящим. А нам свойственно хотеть луну с неба и, самое интересное, добиваться ее! Представьте себе: луна – Ваша личная, ух ты! Ну и что с ней дальше делать? Куда ее девать?

Понимаете, мы не умеем жить вне того, к чему привыкли. Поэтому, уехав, начинаем строить вокруг себя что-то наподобие того, что было.

здесь. А потом удивляемся: а почему так? Почему хорошо там, где нас нет? Потому что мы есть здесь, и все, что было, привозим с собой. Наши проблемы и размышления о смысле жизни – нам просто без них невкусно жить!

Давайте опять вернемся к классикам. Я не хочу никого приводить в пример конкретно или цитировать, но проанализируйте… Уезжали, учились за границей, набирались… и идей в том числе. А потом возвращались в Россию, ругали ее, но жить без нее не могли. Это как болезнь. Вместе – тесно, врозь – скучно.

Вы говорите – кризис? А кризис у нас всегда – возраста, жанра, экономический, семейных отношений, профессии, что-то еще забыл… а, да, отцов и детей! Это толь ко одна из частей нашей жизни, и всего-то. Мы уже так к ним привыкли, что просто их не замечаем. А тут нам наговорили про экономический кризис, и мы решили, что все, надо ехать. Ну, хорошо, у нас здесь кризис, но ведь у них там – тоже. Их кризис лучше нашего? Да, наверное, у них там всегда лучше, чем у нас здесь. Пора бы к этому привыкнуть и смотреть на это спокойно.

И потом, у нас ничего не бывает так, как там. У нас все по-своему. Возможно, я слишком категоричен, но знаете, мне бы там было неинтересно. Политика, экономика… Мы же привыкли жить вне этого. Мы относимся к своему государству как школьник, который плутует с учителем. И самое интересное, мы всегда в выигрыше! Мы не можем жить как положено, нам тесно в привычных рамках. Вот если бы можно было не насовсем; чтобы уехать, но остаться, когда хорошо с друзьями, с любимыми и с нелюбимыми тоже, кстати. Мне кажется, что проблема и в этом тоже.

Мне кажется, что самая сложная часть проблемы, то есть самая большая проблема современных людей – потеря чувства юмора, точнее, утрата способности смеяться и посмеиваться надо всем этим. Мы слишком серьезны, а это тяжело само по себе, а особенно у нас. Если не смеяться, не шутить, зная, что, тем не менее, это часто смех вопреки чему-то, то тогда, может, и действительно стоит уехать… Хотя нет. Все равно будет тянуть назад.

И не надо обсуждать эту проблему так серьезно, не надо. Все решится без нас – кто-то уедет, кто-то нет. Кто прав, кто виноват – не знаю, но здесь интереснее, хотя и труднее.

Дмитрий Морозов, Анна Никольская, Ольга Александрова, Антон Белых

 

Tags: , , ,

Leave a Reply