России выгодна единая Турция с сильной централизованной властью
(No Ratings Yet)
Загрузка...
Результаты референдума в Турции показали существенный раскол в обществе, считают эксперты. Особых изменений в расстановке сил на внутриполитической арене голосование не выявило.
По предварительным данным, сторонники президента набрали 51,2% голосов, что на 1,25 миллиона больше, чем у противников реформы. В соответствии с поправками в Конституцию, полномочия президента значительно расширяются, а пост премьер-министра будет упразднен. Кроме того, глава государства получит право назначать вице-президента, министров, часть членов Коллегии судей и прокуроров. «Результаты всех недавних выборов показывали одинаковое соотношение: сколько довольных политикой Эрдогана, столько и недовольных. Однако последние парламентские выборы были в пользу партии президента. Тем не менее, раскол действительно серьезный», — заявил старший научный сотрудник НИ ИМЭМО имени Е.М. Примакова Виктор Надеин-Раевский. Результаты референдума по крупным городам отражают реальную политическую обстановку в стране, уверены политологи.
«Как и следовало ожидать, курды продолжат играть свою роль. Они не проголосовали за изменение Конституции, как и наиболее крупные города: Анкара, Стамбул и Анталия. Эрдоган одержал победу, прежде всего, в центральных регионах, — продолжил Надеин-Раевский. — Ситуация достаточная своеобразная, но положение дел принципиально не изменилось». Противники усиления полномочий главы государства, безусловно, попытаются обжаловать результаты голосования, однако судебные органы уже в значительной степени под контролем Эрдогана. «Республиканская народная партия не просто призывает выйти на акции протеста, но уже обратилась в Конституционный суд, хотя ЦИК Турции утверждает, что для пересмотра результатов нет никаких оснований, — заявил руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев. — Раскол турецкого общества достаточно серьезный и носит ощутимый характер».
По мнению политолога, поражение на референдуме сыграло бы в пользу Эрдогана — таким образом президент частично перебросил бы ответственность за возможные неудачи и провалы на то, что не удалось провести данные поправки. Более того, эксперт считает, что де-факто Турция — президентская республика уже с 2014 года. Разделение турецкого общества на две части говорит о том, что президенту так и не удалось убедить своих политических оппонентов, что «он — это Турция, а Турция — это он», отметил Мавашев. Остальные же поддерживают Эрдогана в том числе и потому, что глава государства сумел обеспечить стабильное экономическое развитие. Политологи согласились, что России выгодна единая Турция с сильной централизованной властью, так как с одним лидером договориться проще, что с разрозненной политической элитой, где каждый тянет в свою сторону.
«Теперь у Эрдогана не осталось противников, нет противников и дальнейшей исламизации страны. Эрдоган умеренный исламист, так он себя позиционирует, но можно ожидать, что исламизация страны продолжится. На международной арене Турция продолжит свою линию», — отметил Надеин-Раевский, комментируя вероятные последствия введенных поправок. Кроме того, эксперты прогнозируют укрепление отношений Турции с другими исламскими государствами. Прежде всего, речь идет о странах Ближнего и Среднего Востока. Ожидают и «определенный экспансионизм на границах». Эрдоган продолжит расширять вмешательства в дела Ирака и Сирии, насколько ему позволят внешние игроки. Как заявил в интервью Sputnik Turkish журналист, эксперт по России и российско-турецким отношениям Дженк Башламыш, после проведения референдума по конституционным поправкам развитие отношений с Москвой приобретет для Анкары еще большее значение.
«Если посмотреть на первые заявления турецкого руководства, а также реакцию на итоги референдума со стороны европейских государств, создается впечатление, что отношения Турции и ЕС ждут новые потрясения и напряженность. Между тем, США до сих пор не сделали официального заявления в связи с прошедшим голосованием в Турции», — заявил Башламыш. По его словам, Турция может продолжать отдаляться от ЕС, отношения с которым у Анкары в последнее время отличались особой напряженностью. «Но «сжигать мосты» в отношениях с США Турция не будет абсолютно точно. И в этих условия контакты между Москвой и Анкарой, безусловно, приобретают очень большое значение», — сказал журналист. Между тем, эксперт указал на разногласия, имеющиеся в турецко-российских отношениях, в частности, по сирийской проблематике и отметил, что сложившаяся ситуация указывает на то, что турецко-российские отношения в ближайшем будущем ждет период «взлетов и падений».
«Да, между двумя странами существует ряд разногласий, но вероятность того, что Турция, у которой сейчас напряженные отношения с Западом, будет делать шаги, направленные против России, крайне мала. Россия же, со своей стороны, также заинтересована в поддержании контактов с Турцией. Это позволяет предположить, что обе стороны будут придерживаться курса на сотрудничество в таких основных областях совпадения интересов, как экономика и энергетика», — отметил Башламыш. Экономист Тунджай Туршуджу, в свою очередь, полагает, что российско-турецкие отношения после референдума будут развиваться в «дружеском, но осторожном ключе». «Несмотря на то, что отношения между двумя странами нормализовались, настороженность у сторон друг к другу осталась. То, насколько хрупка и чувствительна основа российско-турецких отношений сегодня демонстрируют и заявления Москвы о нестабильности в связи с референдумом в Турции и возможной угрозе безопасности внутри страны», — подытожил Туршуджу.
Читать далее: