|

Проведение переговоров в России – показательный момент

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

На Южном Кавказе август месяц вновь выдался напряженным. Последнее обострение в зоне нагорно-карабахского конфликта уже напоминает не периодические нарушения режима прекращения огня, а предвоенное состояние. Хроника как азербайджанских, так и армянских СМИ пестрит сообщениями о погибших. МИД РФ выразил свою озабоченность ввиду эскалации конфликта. Члены МГ ОБСЕ обратились к главам Азербайджана и Армении с призывом разрядить напряженность.

Кстати, предшествовал обострению ситуации визит в Армению специального представителя ЕС на Южном Кавказе и по конфликту в Грузии Герберта Залбера, на встрече с которым Серж Саргсян отмечал, что Ереван видит урегулирование карабахского конфликта «исключительно мирным путем».
Проведение переговоров именно на территории России – показательный момент
На третий день обострения ситуации в Нагорном Карабахе СМИ распространили информацию о готовящейся 8 или 9 августа встрече президентов Азербайджана и Армении в Сочи.
Проведение переговоров именно на территории России – показательный момент. Дело не только в посреднической роли Москвы по урегулированию конфликта, но и в том факте, что эскалация напряженности на линии соприкосновения войск напрямую нарушает интересы Кремля в регионе.
Однако за последнее время Соединенные Штаты старались едва ли не монополизировать право на организацию встреч глав двух республик. И если встреча все же пройдет под наблюдением России, значит, на то есть весомая причина.
Понятно, что основной темой будет решение тактической задачи – остановить эскалацию конфликта, и только во вторую очередь стороны обсудят в целом процесс урегулирования карабахской проблематики. И именно России есть, что заявить противоборствующим сторонам.
Армения готовится к вступлению в ТС и ЕАЭС. Хотя испорченные отношения Москвы с Западом и проблема введения против России санкций зарядили политическое поле Армении элементами интеграционной фобии.
Тем не менее, сам Саргсян от евразийского вектора отказаться не может, а значит, все договоренности остаются в силе, и Москва по-прежнему видит Ереван в качестве стратегического союзника. Другое дело, что нерешенным остались два момента: таможенная граница между Арменией и Нагорным Карабахом, и возвращение Азербайджану ряда прилегающих территорий. Последняя тема активно муссировалась в медийном поле последние два месяца, как начальный этап к урегулированию карабахского конфликта.
Грани разумного
Вопрос с таможенной границей был поднят в конце мая, когда президент Казахстана акцентировал внимание, как «тройки» основателей ЕАЭС, так и мирового сообщества на этом моменте. Реакция армянской стороны была достаточно резкой. Информационные баталии продолжались какое-то время, однако основное внимание Москвы было приковано к украинскому театру действий, и этот вопрос остался без обозначения четкой позиции России. Тем не менее, Баку внимательно следил за развитием карабахского сюжета.
Неопределенность с интеграционными контурами Армении привела, в конечном счете, и к заявлениям, что семь приграничных территорий «сегодня считаются Нагорным Карабахом», о чем и заявил премьер-министр непризнанной НКР Ара Арутюнян. К этому добавились и попытки манипулировать сложившейся ситуаций, в т.ч. и через российские СМИ.
Кульминацией стала новость о том, что на полках московских магазинов появились консервированные овощи, произведенные в Нагорном Карабахе. Фактически это стало подтверждением высказанных ранее рядом армянских экспертов мнений, что Россия позволит провести границу де-юре, на деле же продукты из Нагорного Карабаха все равно будут поступать на рынок ТС.
Эти события сложили своеобразную картину происходящего как вокруг вступления Армении в ЕАЭС, так и нагорно-карабахского конфликта, чем не могли не воспользоваться США и ЕС, старательно выбивающих Россию из региона.
В этом плане предшествующей обострению ситуации визит Герберта Залбера в Армению напоминает уже известные ранее схемы манипуляции конфликтом.
Во-первых, уже не раз совпадало, что визит высокопоставленного чиновника из ЕС или США был сопряжен с обострением ситуации на линии соприкосновения войск, во-вторых, визит дипломата пришелся на информационную волну о решении Тбилиси ввести с Арменией частичный визовый режим, что выглядит очередным «мэсседжем» Брюсселя о неэффективности вступления в ЕАЭС, хотя ЕС едва ли может сделать Еревану прагматичное интеграционное предложение, в т.ч. по причине ставки на азербайджанский газ. Тем не менее, видимо, дипломат смог усилить фобии политических элит Армении в отношении российской позиции по Нагорному Карабаху.
Перезагрузка статус-кво
В этой ситуации, если переговоры президентов Азербайджана и Армении все же состоятся, России придется решить несколько задач. Во-первых, пресечь попытки США играть солирующую роль в урегулировании конфликта. За последние несколько месяцев Уорлик действовал достаточно активно, переплетая позицию Вашингтона по Украине, а также геостратегические интересы США в отношении газовой тематики с проблемой Нагорного Карабаха.
Изменить ситуацию Москва сможет, добившись дипломатической победы на этих переговорах, поскольку «провал» нанесет серьезный урон позициям России и в переговорном процессе, и в региональном контексте.
По всей видимости, осуждая действия, «повлекшие за собой значительные человеческие жертвы», Москва поднимет два неразрешённых и провокационных вопроса с целью пресечь все раздражающие элементы информационных баталий. И если в отношении таможенной границы, Россия, судя по всему, займет туже позицию, что и Казахстан, то вопрос возвращения Азербайджану прилегающих районов станет предметом для торгов.
Скорее всего, по итогам переговоров стороны придут к общему знаменателю: военные столкновения будут прекращены. Риторика о таможенной границе будет снижена. На повестке будет вопрос о прилегающих районах. Такой расклад не изменит общей ситуации в конфликте, но перезагрузит статус-кво.
Надана Фридрихсон, политический аналитик Института ЕврАзЭС (специально для Новости-Азербайджан)

Leave a Reply