|

Чем не интересуется современная Россия?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

 

 

 

Минчев Минчо – доктор философских наук, профессор Великотырновского университета Святых Кирилла и Мефодия (Болгария). 

Mодернизация является жизненно важной для подлинного возрождения великого Российского государства. Если эту цель оно выполнит, то оно откроет перед своими народами новые горизонты восстановления своих авангардных позиций, которые были у него еще 25 лет назад.

Если эту цель не осуществить, Россия все больше будет превращаться в серый придаток сырья для Запада и для своих великих восточных соседей.

Нет никакого сомнения, что модернизация России не заключается просто в «экономических реформах» и в «технологической погоне самых развитых стран», а как все значимое в ее истории, это окажется делом всего общества.

За последние 25 лет — начиная с первых заявок предпринятой Михаилом Горбачевым коренной перестройки советского общества, было потеряно ценное время и введены необдуманные социальные эксперименты. Наступило время распада великого государства, время разрушения его экономики и кризиса во всех духовных областях общественной жизни.

В то же самое время США увеличили в невиданных масштабах свой военно-технологический потенциал. Западная Европа превратила восточную часть континента в свою политическую и экономическую колонию, а на мировой арене появились новые экономические «игроки», которые все больше развивают себя в качестве весомых геополитических факторов.

Мы — свидетели провала разрушительного неолиберального социального эксперимента последних трех десятилетий везде в мире. Пришел конец спекулятивной, так называемой «виртуальной экономике»; на очереди уже и конец реальной, производственной экономике. А так названное «социальное государство» уже исчезло из поля зрения общества.

Перспективы мировой экономики в целом не звучат оптимистически. Предстоит выступление нового круга колоссального хозяйственного кризиса, перерастающего в кризис самой капиталистической системы. Эта система действует совершенно незнакомым для истории способом и аналогия с депрессией 1929-го – 1933-го года привела бы нас к ошибочным выводам. Сейчас уже идет борьба за выживание отдельных государств и народов.

Оснований для подобного катастрофического вывода много. Большинство государств так называемого «клуба богатых» и, особенно, США, накопили колоссальные долги и живут за счет остальной части человечества. Эти страны производят все меньше и меньше, но потребляют все больше и больше. Например, США, население которого составляет 5 % всего земного населения, потребляет 42% мировых ресурсов. В то же время США — самый мощный оплот капиталистической системы, накопили так много долгов, что их возрастание в еще большей степени уже невозможно. Механизм вакханалии долгов за последние 30 лет привел к упразднению финансовых ресурсов США – из всей долларовой массы, находящейся в мировом обращении, только 3% являются обеспеченными материальными ресурсами этого государства. А долги, как мы знаем, нужно отдавать.

Нам также ясно, что США не в состоянии оплачивать свои долги. Запуск в обращение все новых и новых долларовых эмиссий не есть надежный выход из кризиса. В начале этого года Федеральный резерв США запустил в обращение новую эмиссию, стоимость которой 800 миллиардов долларов. Эту сумму правительство направило на узловые отрасли американской экономики, но в основном оно ее направило на развитие военно-промышленного комплекса. Может быть, именно этот факт дал основание генеральному директору Международного валютного фонда Джону Липски прогнозировать, что в 2020 году США больше не будут самой сильной экономикой мира. Они больше не смогут позволять себе жить, превышая свои возможности. Угроза внутреннего развала национальной экономики США постоянно увеличивается.

Зато сегодня у них самый мощный военно-промышленный комплекс в мире, у них в распоряжении огромный оружейный арсенал и самый высокий военный бюджет – впервые в их собственной истории – он больше военных бюджетов всех остальных стран взятых вместе, что дает им как раз возможность искать и военное разрешение кризиса.

Созревают условия для мирового конфликта, который начался бы не разом как начались Первая или Вторая мировая война, а поступательным, каскадным способом и его главной мишенью будут страны, богатые своими энергетическими ресурсами. Поэтому становится чем-то обычным грубое вмешательство в их внутренние дела, включая также и прямую агрессию. Вторжение в Ирак, Афганистан и Ливию показывает, что речь идет уже не о сплошном нарушении международного права, а об его аннулировании.

С февраля 2011 года стал действовать новый фактор углубления мирового кризиса. Генератором этого стала Япония. К концу 2010 года общая сумма японских инвестиций в чужие страны достигла 3 биллиона и 200 миллиардов долларов. Колоссальная сумма!

Но после природного катаклизма и аварии в Фукусиме Япония стала самым надлежащим способом нуждаться в этих деньгах для своего восстановления. Для нее жизненно важным оказывается «репатрирование» своих капиталов, действующих за границе. Но такая «репатрация», которая была бы спасательной для Японии, оказалась бы гибельной для мировой экономики. Она с необходимостью привела бы к массовому сокращению активов почти всех сегментов мирового рынка. Японские деньги не пропадут, но они не будут «работать» там, где они работали до сих пор. В самой большей степени все это затрагивает США. «Репатрация» японских капиталов окажет самое сильное кризисное воздействие на американскую экономику, так как она сама в самой большой степени зависима от них – японские капиталы в американских облигациях. Свои экономические ресурсы кончают и другие ведущие индустриальные страны как Германия, Великобритания, Франция, Италия…

Однако поскольку эти процессы разворачиваются в условиях жесткой мировой информационной диктатуры, постороннему наблюдателю трудно увидеть в этом настоящую агонию западного цивилизационного проекта.

Существует и другой тезис: в кризис попал не капитализм, как таковой, а в кризисе попала только ее неолиберальная модель. Вначале так и думали — стоит заменить неолиберальную экономическую модель неоконсервативной (которая допускает мощное вмешательство государства в экономику) — и все будет в порядке. Не получилось! Спасение системы пока не произошло.

Чтобы найти желаемое спасение, нужно сделать единственно возможный и полезный ход — воспринять элементы смешенной экономики. Что это значит? Ответ простой – отказ от теперешней капиталистической системы и восприятие одной конвергентной  модели развития, то есть модели, у которой много социалистических элементов. Такую модель мы отчасти наблюдаем в Китае, но она, скорее всего, в большей степени является моделью конвергентного социализма, а не конвергентного капитализма, поскольку элементы капитализма погружены в самый социализм.

Последние два года США и ЕС национализировали частные долги больших корпораций, чтобы спасти их, но это ничего не меняет в системе – это не есть ни социализация частной собственности, ни ее конфискация. Все это так же не приводит и к введению структурного стратегического планирования, хотя без этих элементов невозможно прийти к конвергентному капитализму, то есть к спасению капитализма в качестве системы.

А каково состояние России на сегодняшний день? Каковы ее перспективы развития в современном мире?

В этом новом, все еще не совсем знакомом мире, Россия должна не просто вернуть себе свое прошлое величие, но и занять авангардную позицию в мире, что показало бы восход России не только как русское, по сути, дело.

Таким же образом перед нами встает и вопрос модернизации России. Сама модернизация является судьбоносным условием ее прыжка в будущее. Именно потому, что речь идет о России, ее модернизация является и условием ее собственной безопасности – поскольку роль России для изменяющегося мира уникальная. Ее роль была уникальной, уникальная она и сегодня, должна остаться уникальной и на будущее. В этом смысле усилия по модернизации страны сегодня нельзя редуцировать до действий простого выживания. Было бы плохо, если Россия сама сосредоточила себя только на себе самой, но еще хуже было бы, если бы она стала определять свою стратегию развития только текущей мировой ситуацией. Стратегия догоняющего развития, которой периодически воспользовались с петровских времен, и которая до сих пор популярна у части современных элит, уже совершенно непродуктивна. Ее нужно заменить стратегией обгоняющего развития.

Но разве можно говорить об обгоне без того, чтобы вначале догнать обгоняемого? Видимо для того, чтобы обогнать, нужно сначала догнать? Это было бы верно, если Россия шла бы по дороге, очерченной уже обогнавшими ее странами, что значило бы повторять их собственный ход. Историческая возможность России совершить прыжок — беспощадно короткая. Исходя из своей уникальности, ей самой нужна уникальная дорога, ей нужна своя собственная стратегическая трасса — она не нуждается в повторении чужого опыта. Изучать чужой опыт – да, но имитировать кого бы то ни было – нет!

Если мы допустим, что модернизация великой страны является процессом, затрагивающим все общество, то нужно будет наметить исходную точку, с которой этот процесс должен начаться. Вместе с тем, «управляющая вертикаль» страны должна предохранить себя от иллюзии, что такое грандиозное задание как модернизация России, может быть выполнена какой-то элитной группой – политической, экономической или научной. Этим процессом элите нужно управлять, но его основной движущей силой может быть только энергия всего народа и благодаря желанию и участию, труду и таланту этого народа.

Чтобы труд этот оказался эффективным, модернизация России должна вестись самым широким фронтом, а не осуществляться путем частных последовательных изменений – сегодня в экономике, завтра в сфере образования и т.д. Все должно быть вместе. Просто времени нет. А времени нет, потому что уже 20 лет Россия практически не принимает участия в определении порядка дня мирового общественного развития. Именно поэтому модернизация страны должна быть единой общенациональной целью.

Именно так все и происходило в России, когда речь шла о резкой перемене (прыжке) общественного развития. В случаях, когда народ оставался чужым предпринятым государством реформам, сами реформы срывались.

Но возможно ли это сегодня, если основы стабилитета русского народа подорваны – как признают это и его друзья, и его неприятели? Поэтому нам, верующим в гений русского народа, любящим его, нам нужно найти прежде всего настоящие, стержневые начала особой государственности великой страны – которые в никоем случае нельзя искать и устраивать по образу социально-психологических, мировоззренческих и идеологических моделей Запада.

И главное. Первый шаг по пути модернизации России состоит в том, чтобы восстановить грубо уязвленное достоинство русского народа. Таким образом, модернизация государства окажется тождественной возрождению всех народов, живущих на территории страны, объединенных силой русской культуры. Возрождающаяся Россия должна найти силу в своей собственной исконной цивилизационной основе. Сумеет ли она, если у нее есть сознание своей уязвимости в геополитическом и в военно-стратегическом отношении?

Все сильнее стягивается блокадное кольцо вокруг России – и в территориальном, и в пропагандистском смысле. Стали оспаривать не только роль СССР, респективно России, во Второй мировой войне, но оспаривают и сами результаты этой войны. Оспаривают также место российской культуры, русского языка в мировой истории. Оспаривают в той же мере и место России в качестве постоянного члена Совета безопасности ООН… Все связанное с России подлежит оспориванию. При том, речь идет не об изолированных попытках тотально изолировать ее от мировых процессов. Речь идет о систематических  действиях и об организованных усилиях в этом направлении.

Ни для кого не тайна, что не только во внешнем, но и во внутреннем отношении положение России сложное, что есть затруднения. Часть общественных сил считает, что Россия уже необратимым образом проскочила точку своего возрождения. Это неправда! У России есть огромный потенциал, который нельзя свести до ее природных ресурсов. Чаадаев говорил, что настоящая философия России – это ее география. В не меньшей степени истинно и то, что душа России – это ее история.

А еще точнее: душа России — это ее народ, который создал эту историю. Именно народ связывает историю своего государства с географией и наоборот – географию с историей.

Свою огромную территорию русский народ получил не даром, и вообще этот народ не получал ничего и от кого даром. Как раз — наоборот, от него постоянно требовали и чужие, и «свои».

Нужно иметь в виду, что, говоря «ресурсы» модернизации, многое видится важным. Но важнее всего все же сам русский народ, его талант и интеллект. Особенно сегодня самый ценный капитал великой страны это ее человеческий потенциал, капитал, который к настоящему моменту остается пассивным, неподвижным, замерзшим. Хотите иметь деловой, прагматический, коммерческий подход к модернизации – приведите в движение этот капитал. Для этого, конечно, нужны план и стратегия.

Как и каждый другой длительный процесс, модернизация подчиняет себя определенной логике – логике каузальных зависимостей. Конечной целью этого процесса для России является целостное технологическое обновление ее производственного базиса, что само по себе есть прямое следствие прорыва научных исследований, напрямую связанных с прикладными отраслями науки. Сами отрасли прикладной науки невозможно развивать без фундаментальных научных исследований. Если первые, касательно любой другой страны мира, могут пользоваться благоволением самой развитой в технологическом аспекте страны – США, то для России это невозможно. Невозможно, потому что она и есть самый серьезный конкурент США в области фундаментальных научных исследований.

Чтобы придать импульс фундаментальной науке, нужно как всегда решить две важные проблемы – проблему кадров и проблему непосредственно-прикладной сферы. Для России этой сферой был мощный в прошлом военно-промышленный комплекс. Его и нужно возобновить по всем его параметрам, чтобы ускорить технологично-производственную модернизацию страны. В этом отношении потенциал ВПК в основных его компонентах можно быстро поднять на ноги.

Более сложным оказывается вопрос об ускоренной подготовке научных кадров как относительно прикладных, так и относительно фундаментальных отраслей науки. Для этого нужно изменить теперешнюю идеологему фундаменталисткого либерализма, исходя из которого образование не есть жизненно важная общественная инвестиция, организованная и направляемая государством, а тяжелый финансовый расход бюджета и поэтому лучше его перебросить в частные руки, следуя за славным либеральным принципом, что «дело тонущих находится в руках самих тонущих».

Признаем честно — получить первоклассное образование в современной России возможно для молодых людей только небольшой части общества — для богатых слоев. А это исключительно сильно сужает социальный базис так необходимой и уже запланированной модернизации России. Для того, чтобы осуществить такое грандиозное мероприятие жизненно необходимо вовлечь весь человеческий потенциал великой страны. Только и если модернизация обернется всенародным делом, она окажется успешной.

Другим важным источником высокообразованных и мотивированных экспертных кадров являются научные работники, подготовленные в бывших социалистических странах Восточной Европы. После превратных перемен последних 20-ти лет многие из них эмигрировали на Запад, но также многие из них не успели адаптироваться к западному (и особенно к американскому) образу жизни. Многим трудно понять и принять его. Важно видеть и то, что сейчас мы наблюдаем новую тенденцию – все больше ученых покидают США и ищут удовлетворение в Индии, Китае, Бразилии и пр.

Почему современная Россия не интересуется ими? Обеспечивая адекватную зарплату, этими специалистами она сможет частью заполнить свой научно-кадровый вакуум в области авангардных научных областей. Восточноевропейские ученые также не суть иностранцы для России. Большая часть получила свое образование именно в России, у других – просто положительное отношение к ней. Они легко адаптировались бы к российскому образу жизни.

Вначале действительно необходимо сделать многое: российским управляющим кругам нужно выйти из пропагандистского капкана, заложенного недоброжелателями великой страны – видите ли, все восточные европейцы один к одному ненавидят Россию. Это совершенно неверно. В Восточной Европе у России много друзей. В каждой из восточно-европейских стран ситуация своеобразная – в Польше, в Сербии, в Венгрии, в Болгарии, в Чехии, в Словакии, в Румынии – везде по-разному.

Верно и то, что все они — бывшие союзники СССР вошли в НАТО. Но туда вошли и прибалтийские республики; туда стремятся Грузия, Азербайджан. Даже Украине подобное решение не представляется чужым. Но кто-либо задумывался, хотят ли народы этих стран участвовать в откровенно вражеском для России и агрессивном военном блоке? Это было желание, прежде всего управляющих элит этих стран, щедро профинансированной Западом. Народы думают все же иначе. И если Россия не будет интересоваться регионом Восточной Европы, если оставит его, считая незначительным и заранее потерянным, то смертельное кольцо вокруг нее будет сужаться все более. Эту блокаду нужно разрушить, а без содействия народов этих стран дело окажется трудным, скорее всего – невозможным.

Еще более сложным оказывается положение на Балканах. В последнее десятилетие ХХ века Россия впервые сдала добровольно — без нажима и принуждения, безусловно и без остатка, свои геополитические позиции на Балканах. Позиции, которые сама она отвоевывала на протяжении 200 лет! Балканы оказались под контролем НАТО и ЕС, и сейчас Россия сталкивается с естественными последствиями своего двадцатилетнего бездействия.

Но сегодня созревает новая ситуация. В Восточной Европе, которая уже 20 лет живет в кошмаре рыночного хаоса, эксперимент реставрации капитализма проваливается – тем же самым образом, которым провалились и реставрации после Английской и Французской буржуазных революций. Логика мировых событий подсказывает, что после так названных арабских революций очередь цунами социального недовольства наступит в Восточной Европе.

Вопрос, скорее всего, в том – кто будет управлять энергией этого недовольства. Западная Европа, США? Почему бы не России? Если Россия останется безучастной ко всему тому, что предстоит Восточной Европе, то им будет владеть Запад, и можно будет ожидать новый взрыв русофобии.

Здесь нужно вскрыть, что на самом деле представляет собой «объединенная Европа» ЕС это и есть новая, хотя и очень странная империя, у которой, с одной стороны, своя западная метрополия (США) и подчиненная, колониальная восточная периферия – с другой. Совершенно естественно, что материальные блага, ресурсы периферии используются в интересах метрополии. На этом фоне ни о какой интеграции Европы речь вести нельзя. Скорее всего, можно говорить о колонизации Восточной Европы Западной. Сам ЕС раскрывает себя как квазиимперия в виде расширенного варианта Священной римской империи германской нации не без ее средневековых атрибутов.

Как стало ясно, так называемый западный цивилизационный проект не может перешагнуть свой средневековый образец, что не делает его менее угрожающим безопасности России. В этом смысле Европа, особенно ее Восточная часть, не есть тыл для России, а ее стратегический, важный фронт. Конечно, у России есть еще другие важные стратегические направления, в которых должна прорывать свою невидимую блокаду.

Существуют объективные процессы, которыми создаются основы новой архитектоники мировой политики. Вместе со странами так называемого золотого миллиарда, появляется новая группа быстро развивающихся экономик – страны БРИКС.

В этих странах живут 48% мирового населения; территория у них – 30% земной территории; они создают 18% глобального общественного продукта. Членство в этом клубе быстро развивающихся государств является серьезной альтернативой для стран «золотого миллиарда», и членство Росси в нем тоже имеет исключительную значимость. И все–таки, быть членом этого клуба — не есть основной залог России, объективная задача которой – снова предоставить миру спасательный проект. Настоящий залог – это ее огромный и всесторонний внутренний потенциал.

Как возможно привести его в движение? Во-первых, путем долгосрочного плана действий, очертить российскому обществу ясный, понимаемый для него образ будущей России – какой она должна быть через 10-15 лет. Даже сегодня у России есть экономический и духовный потенциал остановить негативные тенденции двух самых важных стратегически действующих факторов ее модернизации – здравоохранения и образования.

Касательно ее безопасности пришла пора сказать: пора собрать страну! Чтобы произошло это, сама Россия должна предпринять масштабные меры по сплочению российского общества на принципе новой объединяющей системы ценностей. В этом отношении всегда и лучше всего срабатывал симбиоз между традицией и новизной.

Только этим путем можно будет преодолеть присущий сегодняшней России комплекс вины и самоуничтожения. Нужно восстановить культ производительного труда, самосовершенствования, сознательной дисциплины. Все это — суть необходимейшие внутренние предпосылки для российского прыжка в будущее. И все это – явления не только политического, но и чистого духовного естества.

Новые задачи стоят перед Россией и в международном плане. Пришла пора для великого государства создать нового субъекта международного права и новую геополитическую реальность, экономически, идейно и духовно конкурирующего с Европейским союзом.

Конечно, для России на постсоветском пространстве трудно интенсивно создавать единое экономическое пространство, единую систему таможни, тем более — единую валюту, единый производственный базис. Но только на таком основании можно создать единое социокультурное пространство и вести единую социальную политику.

Чтобы выполнить эти действительно грандиозные цели необходимо иметь и применить грандиозное волевое политическое усилие. А его можно применить, если российская политическая элита обладает верой в безграничные возможности своего великого народа.

 

Университет Российской академии образования

научно-исследовательский институт

истории, экономики и права

 

 

 


 

Проблемы и риски современной

российской модернизации:

концептуальное осмысление и практика реализации

 

 Москва– 2012

Leave a Reply